MESSIAS XI
Gosto há 5 horas
Eric Koenigkam
Korban independe do que signifique, derramava sangue para expiação.
Korban independe do que signifique, derramava sangue para expiação.
Gosto há 5 horas
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Sim, para outro fundamento, outra função (SE APROXIMAR), esse não é o conceito de religião?
Sim, para outro fundamento, outra função (SE APROXIMAR), esse não é o conceito de religião?
Profeta Dias
O INFEDRNO TODOS VEEM
O INFEDRNO TODOS VEEM
Gosto há 5 horas
Gosto há 5 horas
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Acredito... mas peraí! Vcs não dizem que eu venho fugindo do tema? Quer merda é essa toda hora mudando de assunto?
Acredito... mas peraí! Vcs não dizem que eu venho fugindo do tema? Quer merda é essa toda hora mudando de assunto?
Gosto há 5 horas
Magalhães Luís
Eric Koenigkam, tens de distinguir o “Jesus histórico” do “Jesus mítico”, bem como o “cristianismo do Jesus histórico” do “cristianismo do Jesus mítico” (paulinismo).
Eric Koenigkam, tens de distinguir o “Jesus histórico” do “Jesus mítico”, bem como o “cristianismo do Jesus histórico” do “cristianismo do Jesus mítico” (paulinismo).
Rogerio Vieira
quero que me diga o que significava as ofertas de animais no templo,só isso?
quero que me diga o que significava as ofertas de animais no templo,só isso?
Gosto há 5 horas
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
não estou fugindo eu só quero saber o que ele pensa sobre isso?
não estou fugindo eu só quero saber o que ele pensa sobre isso?
Gosto há 5 horas
Magalhães Luís
Sugiro-vos a leitura do livro "O Cristo dos Pagãos" de Tom Harpur, Editora Pensamento. Tom Harpur é ex-pastor anglicano, professor de grego e Novo Testamento na University of Toronto. É autor de 8 best-sellers. Resumo do livro (consta na última capa): "Muito tempo antes do advento de J.C., os egípcios e outros povos acreditavam na vinda de um messias, numa virgem santa com o seu filho, na concepção por uma virgem e na encarnação do Espírito na carne. A Igreja cristã primitiva adotou essas verdades antigas como os próprios dogmas da religião cristã, mas repudiou as suas origens. O que começou como um sistema de crenças universal, baseado em mitos e alegorias, acabou se transformando numa instituição ritualista, encabeçada por literalistas ultraconservado res. ... A mensagem dele é clara: a nossa crença cega no literalismo está matando a religião cristã. ..."
Sugiro-vos a leitura do livro "O Cristo dos Pagãos" de Tom Harpur, Editora Pensamento. Tom Harpur é ex-pastor anglicano, professor de grego e Novo Testamento na University of Toronto. É autor de 8 best-sellers. Resumo do livro (consta na última capa): "Muito tempo antes do advento de J.C., os egípcios e outros povos acreditavam na vinda de um messias, numa virgem santa com o seu filho, na concepção por uma virgem e na encarnação do Espírito na carne. A Igreja cristã primitiva adotou essas verdades antigas como os próprios dogmas da religião cristã, mas repudiou as suas origens. O que começou como um sistema de crenças universal, baseado em mitos e alegorias, acabou se transformando numa instituição ritualista, encabeçada por literalistas ultraconservado
Rogerio Vieira
mas se estou atrapalhando saio e depois volto,para conversar com o Raphael que odeia cristãos.
mas se estou atrapalhando saio e depois volto,para conversar com o Raphael que odeia cristãos.
Gosto há 5 horas
Gosto há 5 horas
Eric Koenigkam
Para eles o cordeiro é um deus egípcio. Amon-Rá.
Para eles o cordeiro é um deus egípcio. Amon-Rá.
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
O Inferno fica em Auschwitz, ao lado do templo da SS onde vc recebe as profecias, profeta do terceiro Reich!
O Inferno fica em Auschwitz, ao lado do templo da SS onde vc recebe as profecias, profeta do terceiro Reich!
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Falou, e viva a sua graça. Ja tomou ceia este mês? Ah, é mesmo... ele conseguiu deixar isso como herança! rsrs
Falou, e viva a sua graça. Ja tomou ceia este mês? Ah, é mesmo... ele conseguiu deixar isso como herança! rsrs
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
Raphael D'Araujo Falou, e viva a sua graça. Ja tomou ceia este mês? Ah, é mesmo... ele conseguiu deixar isso omo herança! rsrs
eu respondo ,vc é ridiculo um arrogante,mas me aguarde pois agora vou colar em vc quero ver se conhece mesmo .Seu ódio é evidente e sua ignorância mais ainda
Raphael D'Araujo Falou, e viva a sua graça. Ja tomou ceia este mês? Ah, é mesmo... ele conseguiu deixar isso omo herança! rsrs
eu respondo ,vc é ridiculo um arrogante,mas me aguarde pois agora vou colar em vc quero ver se conhece mesmo .Seu ódio é evidente e sua ignorância mais ainda
Magalhães Luís
A FÉ CEGA PAULINA
Para alguém salvar-se, basta ter fé: “Porque, se confessares com a tua boca que Jesus é Senhor e creres em teu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” (Romanos 10,9).
Jesus é o único Salvador: SÓ CRISTO SALVA (cf. Atos dos Apóstolos 16,31).
O ‘Deus’ de Paulo é semelhante ao ‘Deus’ Javé do TANACK: um ser exclusivista, zangado, intolerante e vingativo, cuja ira se manifesta implacavelmente contra os ímpios e pecadores, que não têm como escapar do seu severo juízo final, tal como se lê na Epístola aos Romanos.
Em contradição com o que Paulo declara em Romanos 10,9, ou seja, que todo aquele que crê será salvo, “Porque, se confessares com tua boca que Jesus é Senhor e creres em teu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” (Romanos 10,9), Paulo afirma que esse mesmo “Deus” também já predestinou os que vão ser salvos e os que vão ser condenados (cf. Romanos 8,29-30; 9,18). Como entender esTa contradição?
Paulo defende a tese absurda de que morremos por causa do pecado de Adão (cf. Romanos 5,12). “O salário do pecado é a morte...” (Romanos 6,23).
Paulo afirma que os homossexuais serão condenados: “Os efeminados não herdarão o Reino de Deus” (1 Coríntios 6,10).
Paulo, celibatário, aconselha aos solteiros e às viúvas que não se casem: “É bom ao homem não tocar em mulher” (1Coríntios 7,1). “Digo às pessoas solteiras e às viúvas que é bom ficarem como eu. Mas, se não podem guardar a continência, casem-se...” (1Coríntios 7,8-9).
Paulo condena os judeus: “Que a ira de Deus acabe por cair sobre eles” (1 Tessalonicenses 2,16). O Jesus mítico, nas palavras do evangelista Mateus, também condena os judeus: “Mas eu vos digo que virão muitos do oriente e do ocidente e se assentarão à mesa no Reino dos Céus, com Abraão, Isaac e Jacó, enquanto os filhos do Reino [isto é, os judeus] serão postos para fora, nas trevas, onde haverá choro e ranger de dentes” (Mateus 8,11-12). O Jesus histórico, o Jesus do amor, jamais faria uma condenação como esta que lhe foi falsamente atribuída pelo evangelista Mateus, apoiado na doutrina paulina.
Paulo discrimina as mulheres e as proíbe de falar nas assembléias: “A cabeça das mulheres é o homem” (1Coríntios 11,3); “Como acontece em todas as igrejas dos santos, estejam caladas as mulheres nas assembléias, pois não lhes é permitido tomar a palavra. Devem ficar submissas, como diz também a Lei” (1Coríntios 14,34). “As mulheres estejam sujeitas aos seus maridos... Como a Igreja está sujeita a Cristo, estejam as mulheres em tudo sujeitas aos seus maridos” (Efésios, 5,22-24).
Paulo condena quem não ama o Senhor: “Se alguém não ama o Senhor, seja anátema” (1Coríntios 16,22).
Segundo a moral paulina, pouca gente poderá, de fato, salvar-se, pois ele especifica “os que não herdarão o Reino de Deus” (cf. Gálatas 5,19-21).
Paulo é superexclusivis ta, fundamentalista , antiecumênico e intolerante: “Se alguém ensinar uma outra doutrina... é porque é cego, nada entende, é um doente à procura de controvérsias e discussões de palavras” (1Timóteo 16,3-4). “... se alguém – ainda que nós mesmos ou um anjo do céu – vos anunciar um evangelho diferente do que vos anunciamos, seja anátema” (Gálatas 1, 8-9). “... é preciso evitar as discussões de palavras: elas não servem para nada, a não ser para a perdição dos que as ouvem” (2Timóteo 2, 14).
Com base nos dados apresentados a fé paulina (ou paulinista) é, de fato, totalmente cega, e não raciocinada.
A FÉ CEGA PAULINA
Para alguém salvar-se, basta ter fé: “Porque, se confessares com a tua boca que Jesus é Senhor e creres em teu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” (Romanos 10,9).
Jesus é o único Salvador: SÓ CRISTO SALVA (cf. Atos dos Apóstolos 16,31).
O ‘Deus’ de Paulo é semelhante ao ‘Deus’ Javé do TANACK: um ser exclusivista, zangado, intolerante e vingativo, cuja ira se manifesta implacavelmente
Em contradição com o que Paulo declara em Romanos 10,9, ou seja, que todo aquele que crê será salvo, “Porque, se confessares com tua boca que Jesus é Senhor e creres em teu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” (Romanos 10,9), Paulo afirma que esse mesmo “Deus” também já predestinou os que vão ser salvos e os que vão ser condenados (cf. Romanos 8,29-30; 9,18). Como entender esTa contradição?
Paulo defende a tese absurda de que morremos por causa do pecado de Adão (cf. Romanos 5,12). “O salário do pecado é a morte...” (Romanos 6,23).
Paulo afirma que os homossexuais serão condenados: “Os efeminados não herdarão o Reino de Deus” (1 Coríntios 6,10).
Paulo, celibatário, aconselha aos solteiros e às viúvas que não se casem: “É bom ao homem não tocar em mulher” (1Coríntios 7,1). “Digo às pessoas solteiras e às viúvas que é bom ficarem como eu. Mas, se não podem guardar a continência, casem-se...” (1Coríntios 7,8-9).
Paulo condena os judeus: “Que a ira de Deus acabe por cair sobre eles” (1 Tessalonicenses
Paulo discrimina as mulheres e as proíbe de falar nas assembléias: “A cabeça das mulheres é o homem” (1Coríntios 11,3); “Como acontece em todas as igrejas dos santos, estejam caladas as mulheres nas assembléias, pois não lhes é permitido tomar a palavra. Devem ficar submissas, como diz também a Lei” (1Coríntios 14,34). “As mulheres estejam sujeitas aos seus maridos... Como a Igreja está sujeita a Cristo, estejam as mulheres em tudo sujeitas aos seus maridos” (Efésios, 5,22-24).
Paulo condena quem não ama o Senhor: “Se alguém não ama o Senhor, seja anátema” (1Coríntios 16,22).
Segundo a moral paulina, pouca gente poderá, de fato, salvar-se, pois ele especifica “os que não herdarão o Reino de Deus” (cf. Gálatas 5,19-21).
Paulo é superexclusivis
Com base nos dados apresentados a fé paulina (ou paulinista) é, de fato, totalmente cega, e não raciocinada.
Raphael D'Araujo
Vai lá! Abraço! Felicidades! Opa, pode colar, estudar é mto bom! =)
Se quiser aprender de vdd, me adicione ou mande email, enfim... sem essa de 300 profecias pelo amor de D'us! u.u
Vai lá! Abraço! Felicidades! Opa, pode colar, estudar é mto bom! =)
Se quiser aprender de vdd, me adicione ou mande email, enfim... sem essa de 300 profecias pelo amor de D'us! u.u
Rogerio Vieira
colei seu imbecil o que vc falou para que soubesse o que eu estava respondendo,est udar,estudo desde criança pois aprendi a ler com 5 anos,Raphael D'Araujo
colei seu imbecil o que vc falou para que soubesse o que eu estava respondendo,est
Gosto há 5 horas
Eric Koenigkam
Magalhães Luís é para eu ler isso tudo? Então pare de postar e espere que eu conclua a leitura.
Magalhães Luís é para eu ler isso tudo? Então pare de postar e espere que eu conclua a leitura.
Rogerio Vieira
aprender com vc? essa é boa !!! vc é ridiculo um ser despresível
aprender com vc? essa é boa !!! vc é ridiculo um ser despresível
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
que bom, aprendi com 4, antes do pré... com gibis! =)
que bom, aprendi com 4, antes do pré... com gibis! =)
Gosto há 5 horas
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
então vc está um ano na frente isso prova que vc é mais imbecil ainda pois lê desde criança e não aprendeu nada.
então vc está um ano na frente isso prova que vc é mais imbecil ainda pois lê desde criança e não aprendeu nada.
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Não mesmo, só hebraico, grego, francês, português e claro, LER a bíblia do ORIGINAL!
Não mesmo, só hebraico, grego, francês, português e claro, LER a bíblia do ORIGINAL!
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
e vc, sabe ler hebraico? e grego? oras.. o NT é em grego!
e vc, sabe ler hebraico? e grego? oras.. o NT é em grego!
Rogerio Vieira
arrogante demais
arrogante demais
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
sei pensar e vc sabe?
sei pensar e vc sabe?
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
sua exegese é rala
sua exegese é rala
Gosto há 5 horas
Magalhães Luís
Raphael D'Araujo, No blogue Teología Sin Censura (aqui em espanhol: http:// josemariacastill o.blogspot.com/ 2011/01/ premios-y-castug os-de-la-otra-v ida.html; aqui em português: http:// www.ihu.unisinos .br/ index.php?option =com_noticias&I temid=18&task=d etalhe&id=40161), o teólogo José María Castillo apresenta as razões contra o inferno tal como tem sido concebido.
Falar de inferno como se costuma fazer nos catecismos e sermões de costume, com todo o respeito do mundo, eu não acredito que isso possa ser verdade. Por uma razão que, para mim pelo menos, é incontestável. O inferno, por definição, é um castigo eterno. Pois bem, um castigo (seja o que for) tem razão de ser como "meio" para algo (corrigir, melhorar, educar, defender os inocentes...), mas nunca pode ter razão de ser como "finalidade" em si mesmo. Um castigo, assim pensado e realizado, não pode ter sua origem na bondade, mas sim na maldade. Ou seja, um castigo assim não pode ter sido pensado por Deus, nem pode ser mantido por Deus. Um suposto castigo "divino", que, ao mesmo tempo, é concebido como "eterno", é uma contradição em si mesmo. Porque o "divino", que não pode ser entendido senão como bondade e fonte de bem, não pode ser causa e origem de um mal, que não tem mais finalidade em si mesmo do que fazer sofrer, ou seja, causar mal, dano e maldade. Porque, se é "eterno", não é "meio" para coisa nenhuma, mas sim algo cuja única finalidade é o sofrimento sem fim. Tornar Deus causador e responsável por isso é a agressão mais brutal ao "divino" que a mente humana pôde inventar.
Raphael D'Araujo, No blogue Teología Sin Censura (aqui em espanhol: http://
Falar de inferno como se costuma fazer nos catecismos e sermões de costume, com todo o respeito do mundo, eu não acredito que isso possa ser verdade. Por uma razão que, para mim pelo menos, é incontestável. O inferno, por definição, é um castigo eterno. Pois bem, um castigo (seja o que for) tem razão de ser como "meio" para algo (corrigir, melhorar, educar, defender os inocentes...), mas nunca pode ter razão de ser como "finalidade" em si mesmo. Um castigo, assim pensado e realizado, não pode ter sua origem na bondade, mas sim na maldade. Ou seja, um castigo assim não pode ter sido pensado por Deus, nem pode ser mantido por Deus. Um suposto castigo "divino", que, ao mesmo tempo, é concebido como "eterno", é uma contradição em si mesmo. Porque o "divino", que não pode ser entendido senão como bondade e fonte de bem, não pode ser causa e origem de um mal, que não tem mais finalidade em si mesmo do que fazer sofrer, ou seja, causar mal, dano e maldade. Porque, se é "eterno", não é "meio" para coisa nenhuma, mas sim algo cuja única finalidade é o sofrimento sem fim. Tornar Deus causador e responsável por isso é a agressão mais brutal ao "divino" que a mente humana pôde inventar.
Rogerio Vieira
o Papa tbm sabe e isso significa que ele sabe muito da palavra?
o Papa tbm sabe e isso significa que ele sabe muito da palavra?
Gosto há 5 horas
Eric Koenigkam
Cordeiro. PREFIGURAÇÕES!
Cordeiro. PREFIGURAÇÕES!
Gosto há 5 horas
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Exegese, hermeneutica... isso é tudo papo de cristão. Hermeneutica tem origem em Hermes e sabe q elee lida com a comunicação falsa, lidar com a mente das pessoas... é td o q o NT sabe fazer.
Pelo o que eu sei, o ultimo papa mandou prender um de seus funcionários, não? Ele havia descoberto as mentiras encobertas naquele lugar! rsrsrs
Exegese, hermeneutica...
Pelo o que eu sei, o ultimo papa mandou prender um de seus funcionários, não? Ele havia descoberto as mentiras encobertas naquele lugar! rsrsrs
Gosto há 5 horas
Eric Koenigkam
Leia lá em cima. Vossas festividades e todo o contexto delas prefiguram o MASHIACH
Leia lá em cima. Vossas festividades e todo o contexto delas prefiguram o MASHIACH
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
Mas ele fala mais idiomas que vc?
Mas ele fala mais idiomas que vc?
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Não sei, com o poder que ele tem, no mínimo deveria né! u.u
Não sei, com o poder que ele tem, no mínimo deveria né! u.u
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Na verdade NENHUMA!
Na verdade NENHUMA!
Gosto há 5 horas
Eric Koenigkam
Ele tem interesses. Assim como você Raphael D Araújo.
Ele tem interesses. Assim como você Raphael D Araújo.
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
Eric tenho que sair pois tenho trabalhos a realizar,mas volto e comentarei seu tema,sem comentar os comentários desse ser,depois de encerrado eu então lidarei com esse ser.
Eric tenho que sair pois tenho trabalhos a realizar,mas volto e comentarei seu tema,sem comentar os comentários desse ser,depois de encerrado eu então lidarei com esse ser.
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Sim, mas creio que diferentes! Eu me interesso pela verdade... e ele? hmmm
Sim, mas creio que diferentes! Eu me interesso pela verdade... e ele? hmmm
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
Ah, vcs tbm sao daqueles que creem que ele é o 8º rei e nao sei oq... que liga a DAniel a Apocalipse e a besta e bla bla bla? rsrs
Ah, vcs tbm sao daqueles que creem que ele é o 8º rei e nao sei oq... que liga a DAniel a Apocalipse e a besta e bla bla bla? rsrs
Gosto há 5 horas
Raphael D'Araujo
ri mto disso tudo! ^^ hehe
ri mto disso tudo! ^^ hehe
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
imbecil eu disse isso para mostrar que conhecimento de idiomas não prova nada que há poliglota imbecil e vc está me parecendo um deles.
imbecil eu disse isso para mostrar que conhecimento de idiomas não prova nada que há poliglota imbecil e vc está me parecendo um deles.
Gosto há 5 horas
Rogerio Vieira
vc gosta de piada,vc é um palhaço
vc gosta de piada,vc é um palhaço
Gosto há 5 horas
Magalhães Luís
O conceito cristão tradicional está ancorado no dogma do pecado original e da vinda de um "ungido". Isso já foi superado. Veja o teólogo Padre Mario da Lixa: Nem segunda vinda, nem Juízo Final »»
PARTE 1 http:// www.youtube.com/ watch?v=PT9sH66x WcE&feature=rel ated
PARTE II http:// www.youtube.com/ watch?v=nBqhpGlT 1Vo
PARTE III http:// www.youtube.com/ watch?v=nBqhpGlT 1Vo
PARTE IV http:// video.tiscali.it /canali/truveo/ 3740987051.html PARTE V http:// www.youtube.com/ watch?v=sfgZtUVr P4U&feature=rel ated PARTE VI http:// www.youtube.com/ watch?v=k8z_QX_2 SowPARTE VII http:// www.youtube.com/ watch?v=3YfnHqQf bMw
O conceito cristão tradicional está ancorado no dogma do pecado original e da vinda de um "ungido". Isso já foi superado. Veja o teólogo Padre Mario da Lixa: Nem segunda vinda, nem Juízo Final »»
PARTE 1 http://
PARTE II http://
PARTE III http://
PARTE IV http://