PENSAR A VIDA II
Magalhães Luís
Eles acreditavam que era aceitável que um homem tivesse relações sexuais com um amigo, mas não com o seu criado.
Magalhães Luís
Já que ele poderia forçar ou coagir a ter relações sexuais.
Marcos Souza Rodrigues
Só se for com influencia pagã. Pq isso já foi superado a muito tempo. Me explique na Torah onde isso era permitido.
Magalhães Luís
A coacção é que era considerada errada, e não o acto sexual em si.
Marcos Souza Rodrigues
Mas isso é legal?? É moral do ponto de vista judaico-cristão?? Tu fala de "sexualidade moderna" e volta lá para o tempo em que os barbáros e gentios tinham algum domínio sobre a cultura?
Magalhães Luís
Só quando os hebreus regressaram do cativeiro na Babilónia, parecem ter modificado muito as ideias sobre o sexo.
Magalhães Luís
Os historiadores pensam que isso representava um esforço para distinguir a sua cultura da dos vizinhos.
Marcos Souza Rodrigues
Hey, não é bem assim não. Israel teve maus reis cujo reino acarretou em condenação. Imoralidade existia em qualquer cultura, no entanto, em Israel, era menos incidente pois sua religião não permitia.
Marcos Souza Rodrigues
Então estes historiadores precisam voltar para a sala de aula, pq Israel era a única nação que tinha alguma ordem moral semelhante que ao que temos ocidente. Nas outras culturas a putaria e a violencia era generalizada.
Magalhães Luís
Por uma curiosa razão, eles não se preocupavam muito com as relações sexuais entre mulheres.
Marcos Souza Rodrigues
Eu não entendo pra que criar uma religião cuja doutrina D'us condenara desde os primordios
Magalhães Luís
O estatuto sexual duma mulher baseava-se no facto de esta ter sido ou não "desonrada" , o que significava que o seu himen já tinha sido rasgado.
Marcos Souza Rodrigues
Sim, concordo. Mas a desonra vai muito além do rompimento do himen.
Magalhães Luís
Considerava-se que uma mulher sem hímen já tinha tido relações sexuais, quer fosse verdade ou não, e estava portanto desonrada.
Marcos Souza Rodrigues
Sim, verdade. A mulher deveria ser desposada virgem, ou então casar-se mediante levirato. Não era recomendavel ficar com uma mulher já desposada.
Magalhães Luís
Visto que a actividade homo sexual entre as mulheres não poderia rasgar o hímen (pelo menos assim se pensava), esta era apenas considerada como sendo pouco indecente.
Marcos Souza Rodrigues
Mas era pecado, tão mortal quanto o outro.
Magalhães Luís
É claro que o hímen pode ser rasgado por vários processos diferentes nas relações sexuais - com o dedo, com qualquer objecto, através da masturbação, ou ainda por outros meios.
Magalhães Luís
Não era pecado, só um pouco indecente.
Marcos Souza Rodrigues
Sim, o hímen pode se romper de qualquer forma heteerodoxa, é pecado. E continua sendo pecado grave ainda hoje. D'us não muda.
Marcos Souza Rodrigues
Cara, é pecado sim. Um pouco indecente já acarreta num grave pecado
Magalhães Luís
E exigiam os hebreus o lençol manchado de sangue, quando sabemos que nem todas as mulheres sangram.
Marcos Souza Rodrigues
Um pecadinho seria comer demais, a gula.
Marcos Souza Rodrigues
Isso é exigido até hoje entre ciganos.
Magalhães Luís
E nem todos os hímens rompem-se. São elásticos.
Marcos Souza Rodrigues
Pois é, mas não é pelo não-rompimento do hímen que o pecado deixa de ser consumado.
Magalhães Luís
Exacto, Marcos Souza Rodrigues, e isso é um sinal de profunda ignorância sobre o corpo da mulher.
Magalhães Luís
São culturas primitivas. A mulher é reduzida a um bem comercial.
Marcos Souza Rodrigues
"Eu, porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela."
Magalhães Luís
Tem tudo a ver com os dotes.
Magalhães Luís
É mercantilismo patriarcal.
Magalhães Luís
Exacto, maculava o "produto".
Marcos Souza Rodrigues
Hey, tu já mudaste todo foco. O que tem a ver mercantilismo patriarcal???
Magalhães Luís
A mulher era e é um objecto.
Marcos Souza Rodrigues
Cara, que discurso ideológico é esse?? Tu bebeu??
Magalhães Luís
Tem a ver que o hímen rompido estraga o negócio comercial. Entre pais de família.
Marcos Souza Rodrigues
O que isso tem a ver com a lei divina??
Magalhães Luís
Uma mulher desonrada ou supostamente desonrada devia ser morta.
Marcos Souza Rodrigues
Negócio comercial?? Se alguem nçao quer casar com uma desposada não casa ora, quer obrigar?
Marcos Souza Rodrigues
Sim, é um indicio de pecado grave
Magalhães Luís
Não sejas inocente.
Marcos Souza Rodrigues
Tche, tu ta misturando tudo, credo
Magalhães Luís
Estou?
Marcos Souza Rodrigues
Como assim??
Marcos Souza Rodrigues
Estamos falando de pecado, não de mercantilismo e mimimi
Magalhães Luís
Como conheciam mal a sexualidade humana...
Marcos Souza Rodrigues
Mas que lixo...a sexualidade humana é igual á sexualidade animal. Vamos descer ao nivel das bestas?
Marcos Souza Rodrigues
Claro que conheciam a sexualidade, e MUITO BEM
Magalhães Luís
Faziam acepção de pessoas. Os homens grave, nas mulheres era apenas considerado como sendo pouco indecente.
Marcos Souza Rodrigues
Grecia, Roma, Egito...tudo sexualizado.
Magalhães Luís
Conheciam?! E o lençol manchado de sangue?!
Marcos Souza Rodrigues
Mas é grave nas mulheres tambem. Coitados dos homens, não??
Magalhães Luís
Não é uma ignorância crassa?
Marcos Souza Rodrigues
O que tem a ver o lençol manchado de sangue??? Tu ta louco??
Marcos Souza Rodrigues
Claro que não
Marcos Souza Rodrigues
Até hj se alguem não quiser uma mulher desposada, tem este direito
Magalhães Luís
O lençol era uma prova da virgindade.
Magalhães Luís
De que estava imaculada.
Marcos Souza Rodrigues
Se eu decidir me casar somente com uma mulher virgem, o que me impede?
Marcos Souza Rodrigues
Sim, mas me diga onde na Torah se pede lençol manchado de sangue? Ou então que isso é algum preceito prescrito
Marcos Souza Rodrigues
Olha, eu vou ler um livro...isto aqui está muito doido
Magalhães Luís
Onde se pede?!
Magalhães Luís
... de se apresentar o lençol manchado de sangue, após a noite de núpcias (Deut. 22:17)
Magalhães Luís
"Deuteronômio 22:13 Se um homem tomar uma mulher por esposa, e, tendo coabitado com ela, vier a desprezá-la,
Deuteronômio 22:14 e lhe atribuir coisas escandalosas, e contra ela divulgar má fama, dizendo: Tomei esta mulher e, quando me cheguei a ela, não achei nela os sinais da virgindade;
Deuteronômio 22:15 então o pai e a mãe da moça tomarão os sinais da virgindade da moça, e os levarão aos anciãos da cidade, à porta;
Deuteronômio 22:16 e o pai da moça dirá aos anciãos: Eu dei minha filha por mulher a este homem, e agora ele a despreza,
Deuteronômio 22:17 e eis que lhe atribuiu coisas escandalosas, dizendo: Não achei na tua filha os sinais da virgindade; porém eis aqui os sinais da virgindade de minha filha. E eles estenderão a roupa diante dos anciãos da cidade.
Deuteronômio 22:18 Então os anciãos daquela cidade, tomando o homem, o castigarão,
Deuteronômio 22:19 e, multando-o em cem siclos de prata, os darão ao pai da moça, porquanto divulgou má fama sobre uma virgem de Israel. Ela ficará sendo sua mulher, e ele por todos os seus dias não poderá repudiá-la.
Deuteronômio 22:20 Se, porém, esta acusação for confirmada, não se achando na moça os sinais da virgindade,
Deuteronômio 22:21 levarão a moça à porta da casa de seu pai, e os homens da sua cidade a apedrejarão até que morra; porque fez loucura em Israel, prostiruindo-se na casa de seu pai. Assim exterminarás o mal do meio de ti."
Magalhães Luís
Já leu?!
Magalhães Luís
"E eles estenderão a roupa diante dos anciãos da cidade."
Magalhães Luís
Mas vá ler o seu livrinho.
Magalhães Luís
Isto é história de Israel. Não interessa a quem não gosta de história.
Marcos Souza Rodrigues
Mas o que isso tem a ver?? Roupa de cama sem sinais de virgindade era punido com morte. E daí?
Marcos Souza Rodrigues
Eu não gosto de história? Francamente, vai a merda
Magalhães Luís
Já percebi.
Marcos Souza Rodrigues
Como tu validas a homossexualidade com isso?
Magalhães Luís
Acha isso correcto? Punido com a morte?
Marcos Souza Rodrigues
Onde isso valida a homossexualidade?? Mas que merda!
Magalhães Luís
És outro adepto do Sanhedrin?
Lenalílian Scalioni Salles
Puxa vida, esse lance do lençou existe até hoje no Islamismo AFFF
Marcos Souza Rodrigues
É correto sim no contexto de época, no deserto, numa sociedade que estava sob a a presença do divino.
Marcos Souza Rodrigues
Mas Yeshua já anulou o juízo de morte. É somente grave pecado.
Marcos Souza Rodrigues
O lance do lençol existe em qualquer cultura. Qualquer homem que quiser uma mulher virgem terá que fazer isso.
Magalhães Luís
Ainda hoje é, o Eliezer falou da necessidade do Sinédrio e da pena de morte.
Magalhães Luís
Não existe o conceito de mulher virgem, meu caro.
Marcos Souza Rodrigues
Mas eu não estou falando disso, estou falando do libera geral nas Igrejas. Do homossexualismo como igual e normal.
Magalhães Luís
Seja científico.
Marcos Souza Rodrigues
Não existe?? Tu tem problema??
Marcos Souza Rodrigues
Se a mulher deu, não é mais virgem, porra!!! O que tu ta querendo complicar
Magalhães Luís
Virgindade sempre foi uma característica bastante ‘apreciada’ se tratando de mulheres, quanto mais tempo a mulher continuava virgem, mais interessante ela ficava, para algumas pessoas. Já no caso dos homens, quanto mais tempo demorassem perder a virgindade, mais seriam motivo de piada para os amigos. Apesar da onda de liberalismo sexual que vivemos, esse quadro ainda não foi extinto. Em alguns casos mais extremos, o parceiro sente uma certa repulsa ao descobrir que sua parceira não é mais virgem, e muitas vezes o leva a terminar um namoro por esse motivo, o que é um absurdo em pleno século XXI.
Marcos Souza Rodrigues
Tá e daí?? O que tem de cientifico aí acima?
Marcos Souza Rodrigues
Tu é liberal até o talo: "Apesar da onda de liberalismo sexual que vivemos, esse quadro ainda não foi extinto." pq deveria ser extinto??
Lenalílian Scalioni Salles
Século XXI é assim: http://www.youtube.com/watch?v=8EAjem1yVtk
Menstruação com o namorado do lado...
youtube.com
Magalhães Luís
Este conceito foi, provavelmente, impregnado às pessoas através da religião, uma conduta moral para as mulheres do Velho Testamento onde a virgindade era valorizada, acima de tudo, em um casamento. Mas, por que exatamente? Alguém passa a ser melhor ou pior após ter a primeira relação? Já é comprovado por pesquisas que o sexo faz bem às pessoas, então por que toda essa valorização exagerada para o primeiro ato? Existe um momento certo, ou este momento é quando a pessoa se sentir preparada? Felizmente Portugal ou o Brasil é diferente de alguns países Árabes ou dos judeus ortodoxos que isolam, e até mesmo matam, mulheres que tiverem a primeira relação fora do casamento, um absurdo.
Gostos · 2 ·
Marcos Souza Rodrigues
Sim tche, e daí?? Baixou o caboclo do sexólogo agora??
Marcos Souza Rodrigues
Uma mulher virgem não se contaminou na porra de outro cara, por isso é melhor. Não tem em sua consciencia nenhuma metida.
Marcos Souza Rodrigues
Tu ta saindo totalmente do campo espiritual, das inspirações do ser humano, para o naturalismo, onde trepar com uma cabrita ou uma mulher não tem diferença alguma. Tu chama isso de religião??
Magalhães Luís
Meu caro, O novo Testamento, só condena os sátiros, a gula sexual (Romanos 1)
Marcos Souza Rodrigues
Ai meu Deus... ¬¬'
Magalhães Luís
E em 1 Coríntios condena-se o sexo entre um homem adulto e um jovem.
Magalhães Luís
Pederastia meu caro.
Marcos Souza Rodrigues
Mortificai, pois, os vossos membros, que estão sobre a terra: a prostituição, a impureza, o afeição desordenada, a vil concupiscência, e a avareza, que é idolatria;
Pelas quais coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência;
Colossenses 3:5-6
Magalhães Luís
É o que dizem todos os exegetas.
Marcos Souza Rodrigues
TODOS?? putz..mas tu é charlatão
Marcos Souza Rodrigues
Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, prostituição, impureza, lascívia,
Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias,
Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus.
Gálatas 5:19-21
Magalhães Luís
Todos os bons. Não os que servem mal a Igreja. Os fundamentalistas sempre vão achar o contrário.
Magalhães Luís
Isso são listas que existiam naquele tempo e que foram interpoladas pelos judaizantes.
Marcos Souza Rodrigues
"Todos os bons" IMPARCIALIDADE ON. Tu quiseste dizer, todos os liberais e comrpometidos com a causa esquerdista.
Magalhães Luís
Isso são listas que existiam naquele tempo e que foram interpoladas pelos judaizantes. Como a interpolação contra as mulheres, para que se mantivessem em silêncio.
Magalhães Luís
São manipulações dos judaizantes nas Cartas de Paulo.
Marcos Souza Rodrigues
Cara, chega. Tu já encheu o saco com essas bobagens. Agora vai apelar para teorias da conspiração.
Marcos Souza Rodrigues
Mulher em silencio no culto sim. Qual o problema?
Magalhães Luís
Veja um link sobre o silêncio das mulheres. http://olhaioliriodocampo.blogspot.pt/2009/03/sao-paulo-e-as-mulheres-por-anselmo.html
Olhai os lírios do campo: "São Paulo e as mulheres" - Por Anselmo Borges
olhaioliriodocampo.blogspot.com
Magalhães Luís
Primeira Carta a Timóteo: "A mulher receba a instrução em silêncio, com toda a submissão. Não permito à mulher que ensine, nem que exerça domínio sobre o homem, mas que se mantenha em silêncio. Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva." Na Primeira Carta aos Coríntios: "As mulheres estejam caladas nas assembleias, porque não lhes é permitido tomar a palavra e, como diz também a Lei, devem ser submissas."
Aí estão os textos fundamentais a partir dos quais São Paulo foi julgado como misógino e responsável pela situação de submissão das mulheres na Igreja e na sociedade. No entanto, tornou-se hoje claro que este preconceito repressivo e negativo é injusto. Quando comparamos a imagem que Paulo tem da mulher com a dos seus contemporâneos, concluímos mesmo, como escreve Stephen Tomkins, que Paulo é dos "escritores mais liberais da Antiguidade e que dificilmente merece uma crítica tão dura".
Na Grécia e em Roma, as mulheres não eram consideradas pessoas, não tendo, portanto, direitos. "Calar é a grande honra de uma mulher." Aristóteles escreveu que "o homem é por natureza superior e a mulher, inferior; ele domina e ela é dominada". Os homens judeus agradeciam diariamente a Deus não os ter criado mulher, e o testemunho de uma mulher não era aceite em tribunal. Lê-se no livro bíblico de Ben Sira: "Menos dano te causará a malvadez de um homem do que a bondade de uma mulher."
São Paulo fez uma experiência avassaladora, que transformou, de raiz, a sua vida: Deus não abandonou à morte Jesus crucificado. Que vale um morto? Que vale um crucificado? Então, se Deus o ressuscitou, não foi pelas suas qualidades. Assim, Deus está do lado dos abandonados e excluídos e, portanto, todos valem diante dele. Paulo intuiu e experienciou a dignidade infinita do ser humano, seja quem for. Daí ter escrito esta palavra decisiva, na Carta aos Gálatas: "Não há judeu nem grego; não há escravo nem livre; não há homem e mulher, porque todos sois um só em Cristo."
E tirou as conclusões práticas. Formou comunidades cristãs carismáticas. Reuniam-se em casa de um cristão para celebrar a Eucaristia. Quem presidia era o dono ou dona da casa, de tal modo que nada impede pensar que, no princípio, mulheres presidiram à celebração eucarística.O facto de Paulo se dirigir também a mulheres casadas com não cristãos indica que as recebia na comunidade enquanto autónomas, como os homens, independentemente dos maridos.
No último capítulo da Carta aos Romanos, saúda 16 homens e 8 mulheres. Lá aparecem Febe, que "também é diaconisa na igreja de Cêncreas"; Priscila, "minha colaboradora"; Maria, "que tanto se afadigou por vós"; Trifena e Trifosa, "que se afadigam pelo Senhor"; "a minha querida Pérside, que tanto se afadigou pelo Senhor". Merece menção especial uma apóstola: Júnia, "tão notável entre os apóstolos".
Do confronto destes textos, conclui-se que Paulo não pode ser acusado de misoginia. O que se passa é que das 13 cartas que lhe são atribuídas, ele só é autor de 7: Primeira aos Tessalonicenses, 2 aos Coríntios, aos Filipenses, a Filémon, aos Gálatas, aos Romanos. As outras 6 - aos Colossenses, aos Efésios, Segunda aos Tessalonicenses, 2 a Timóteo, a Tito - são pseudopaulinas, isto é, dependem da "escola paulina", mas ele não é o seu autor. Ora, os passos citados, exigindo a subordinação e o silêncio da mulher, pertencem às pseudopaulinas. Quanto ao passo da Primeira Carta aos Coríntios, aceita-se hoje que é uma interpolação posterior, pois só assim se percebe que antes refira "a mulher que reza e profetiza".
O comportamento misógino e subordinado da mulher não se deve a Paulo, mas a outras lutas e influências.»
Anselmo Borges
Padre e Professor de Filosofia
Marcos Souza Rodrigues
Enfim, quem usa de tendenciosidade já com juizo feito entre maus e bons exegetas já dá pra ver que está comprometido. Modernidade que se dane
Marcos Souza Rodrigues
Cara, tu é muito chato
Marcos Souza Rodrigues
http://logosapologetica.com/o-apostolo-paulo-era-contra-as-mulheres/
O apóstolo Paulo era contra as mulheres?
logosapologetica.com
Marcos Souza Rodrigues
Agora chegou tua vez d eler
Marcos Souza Rodrigues
http://logosapologetica.com/refutacao-do-site-de-paulo-lopes-a-biblia-manda-a-mulher-se-calar/#axzz2SQ8ErisN
Refutação do site de Paulo Lopes – A Bíblia manda a mulher se calar?
logosapologetica.com
Marcos Souza Rodrigues
Deu, tá estragando minha manhã com tanta nojeira liberal. Fui!
Magalhães Luís
Eu só leio textos académicos. Não textos de académicos de Faculdades fundamentalistas. Mas vou ler por respeito a ti.
Magalhães Luís
Passar bem!
Magalhães Luís
É de educação despedir-se.
Magalhães Luís
Não é o teu caso, já vi. Deves amar os teus "inimigos".
Marcos Souza Rodrigues
Shalom v'shavua tov! Tenha um belo dia.
Magalhães Luís
As mulheres têm motivos para estar zangadas com a Igreja, que as discrimina. Jesus, porém, não só não as discriminou como foi um autêntico revolucionário na sua dignificação, até ao escândalo: veja-se a estranheza dos discípulos ao encontrar Jesus com a samaritana, que tudo tinha contra si: mulher, estrangeira, herética, com o sexto marido. Condenou a desigualdade de tratamento de homens e mulheres quanto ao divórcio. Fez-se acompanhar - coisa inédita na época - por discípulos e discípulas. Acabou com o tabu da impureza ritual. Estabeleceu relações de verdadeira amizade com algumas. Maria Madalena constitui um caso especial nesta amizade: ela acompanhou-o desde o início até à morte e foi ela que primeiro teve a intuição e convicção de fé de que Jesus crucificado não fora entregue à morte, pois é o Vivente em Deus.
Gostos · 2 ·
Marcos Souza Rodrigues
Nada contra inimigos perversos. Mas estude sobre anátema.
Magalhães Luís
Tu também.
Magalhães Luís
Prometo.
Magalhães Luís
"A Verdade essencial é que Deus é o Bem. Ele só é a omnipotência por acréscimo." Por isso, "é falsa toda a concepção de Deus incompatível com um movimento de caridade pura. Todas as outras são verdadeiras, em graus diferentes". Os únicos milagres são os do amor, de tal modo que "Hitler poderia morrer e ressuscitar 50 vezes que eu não o veria nunca como filho de Deus". "A forma de pensar de Cristo era a de que devíamos reconhecê-lo como santo porque ele fazia o bem perpétua e exclusivamente."A Igreja centrou-se no dogma, que levou ao anátema e, assim, "estabeleceu um início de totalitarismo". "Os partidos totalitários formaram-se devido ao efeito de um mecanismo análogo ao da fórmula anathema sit. Esta fórmula e o seu uso impedem a Igreja de ser católica, a não ser de nome." A parábola do bom Samaritano "deveria ter ensinado a Igreja a nunca mais excomungar quem quer que fosse que praticasse o amor ao próximo". Só o amor salva: "Qualquer pessoa que seja capaz de um gesto de compaixão pura para com um infeliz (coisa, aliás, muito rara) possui, talvez implicitamente mas sempre realmente, o amor de Deus e a fé."
Magalhães Luís
http://religionline.blogspot.pt/2009_01_01_archive.html
Religionline: Janeiro 2009
religionline.blogspot.com
Magalhães Luís
Graça e Paz!
Marcos Souza Rodrigues
Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.
Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema.
Porque, persuado eu agora a homens ou a Deus? ou procuro agradar a homens? Se estivesse ainda agradando aos homens, não seria servo de Cristo.
Gálatas 1:8-10
Marcos Souza Rodrigues
Yeshua: "Porque se levantarão falsos cristos, e falsos profetas, e farão sinais e prodígios, para enganarem, se for possível, até os escolhidos."
Marcos Souza Rodrigues
Shalom v'ahavá
Magalhães Luís
Na Igreja Reformada o anátema já não existe.
Magalhães Luís
É algo do passado. A Igreja centrou-se no dogma, que levou ao anátema e, assim, "estabeleceu um início de totalitarismo". "Os partidos totalitários formaram-se devido ao efeito de um mecanismo análogo ao da fórmula anathema sit."
Magalhães Luís
Hoje repensa-se tudo para evitar "contaminar" a sociedade laica política e empresarial.
Marcos Souza Rodrigues
Não e totalitarismo, é ser objetivo e não relativizado quanto á moral. O ocidente foi erguido sob valores objetivos e está declinando sob valores relativizados. Totalitarismo é ser escravo da carne.
Magalhães Luís
"Os partidos totalitários formaram-se devido ao efeito de um mecanismo análogo ao da fórmula anathema sit."
Marcos Souza Rodrigues
Agora, a sociedade laica e empresarial não pode invandir a Igreja. O mundo não é sacro.
Magalhães Luís
Não se esqueça disto.
Magalhães Luís
A Igreja é que invadiu o espaço laico.
Magalhães Luís
Veja-se ainda hoje na Venezuela.
Magalhães Luís
Com um líder fraco.
Magalhães Luís
Sempre a "rezar".
Marcos Souza Rodrigues
O mundo era bem melhor. A Venezuela é pura teologia liberal.
Marcos Souza Rodrigues
Ele não é fraco por rezar, mas por ser socialista
Marcos Souza Rodrigues
Liberal
Marcos Souza Rodrigues
Enfim, tenho que ir mesmo
Marcos Souza Rodrigues
Isaac Newton rezava, Da Vinci rezava, Francis Collins reza...Thatcher e Reagan rezavam
Magalhães Luís
É mas é Igreja católica no seu pior. E culto da personalidade.
Marcos Souza Rodrigues
Shalom
Magalhães Luís
Protestante não reza ele ora.
Marcos Souza Rodrigues
Culto da personalidade é teologia liberal. É isso que acontece na Venezuela.
Magalhães Luís
Da Vinci rezava. Reagan orava.
Magalhães Luís
Rezar é idolatria.
Marcos Souza Rodrigues
Tenho que sair mesmo. Vou comprar um pão ...sim Reagan orava
Magalhães Luís
Repetição de preces mecánicas.
Magalhães Luís
Reagan era protestante.
Magalhães Luís
Boas compras!
Lenalílian Scalioni Salles
Marcos Souza Rodrigues, traz um pão para mim tb!
Magalhães Luís
Espero Lenalílian Scalioni Salles que seja adepta da modernidade teológica.
Magalhães Luís
Em favor de todas as mulheres oprimidas.
VEJO NA PESSOA DE YOSHKE UMA REFLEXÃO ÉTICA E EMPÁTICA. QUE TRANSFORMA O MUNDO, QUE APROXIMA O NOSSO INIMIGO, QUE DEIXA DE SER UM ESTRANHO.
DOU-LHE UM EXEMPLO CONCRETO DE ABERTURA À ALTERIDADE, A UMA EXEGESE INCLUSIVA FEITA POR ESCOLIASTAS EMINENTES:
O YOSHKE (JESUS) E AS RELAÇÕES DO MESMO SEXO »»»»»»»
Jesus em Mateus 8:5-13 e Lucas 7: 1-10, encontra-se com o centurião fiel. Do encontro com ele, o Rabbuni inclusivo e compassivo, cura o seu "pais".
"Pais" é uma palavra grega traduzida às vezes como "escravo" "servo". Jesus concorda com o seu pedido de ajuda e afirma que irá à sua casa, mas o centurião diz-lhe o quão indigno é, que não merece ter Jesus debaixo do seu tecto, e que tem fé suficiente para acreditar nas palavras de cura que são proferidas da sua boca, que a cura será alcançada. Jesus louva a fé deste militar de alta patente (oficial, um centurião), e o seu pais é curado. Este conto ilustra o poder e a importância da fé, e de quem a possui.
O centurião não é um judeu, entretanto ele tem fé em Jesus e foi galardoado. Mas a palavra "pais" não significa "servo". Significa "amante". Em Tucidides, em Plutarco, em inúmeras fontes gregas, e de acordo com o eminente erudito de grego Kenneth Dover, pais significa o parceiro júnior (o mais novo) numa relação do mesmo sexo. Agora, isto não é exactamente um matrimónio de iguais. Uma relaçao "erastes-pais" geralmente consiste na presença de um "homem" mais velho, frequentemente um soldado entre as idades dos 18 e dos 30, e um jovem adolescente, geralmente entre as idades dos 13 até aos 18. Ás vezes este adolescente foi um escravo, como parece ser o caso aqui.
É inapropriado, na minha visão, o uso da palavra "gay" para descrever esta relação; esta palavra, e as suas muitas conotações, no nosso tempo, não reflectem o espírito da Antiga Grécia e de Roma. Esta não é uma relação que qualquer activista LGBT poderia promover hoje.
Entretanto, não deixa de ser uma relação do mesmo sexo. (Basicamente é também o mesmo do já conhecido "soldado/
Também ajuda a pensar numa distinção útil para aqueles que podem estar a lutar com o casamento do mesmo sexo, como acto religioso, mas que, ao mesmo tempo, querem que os seus membros de família safistas (lébicas) ou gays, amigos e membros da sua comunidade, possam não ser vítimas de descriminação. Jesus não estava a conduzir (a acolher claramente) um casamento do mesmo sexo. Mas ele reconhecia uma relação socialmente aceita entre os goys (gentios).
Da mesma forma, os cristãos e judeus, hoje, que possam não estar preparados para celebrar casamentos do mesmo sexo nas suas igrejas e sinagogas, podem e devem promover ("endorse") o casamento civil em igualdade de direitos, na esfera pública. Num contexto diferente, isto foi o que fez Jesus (Yoshke, Yeshua) há mais de 2.000 anos.
Para mais informações sobre a relação do mesmo sexo entre o centurião e o seu amante, vide:
Theodore Jennings, The Man Jesus Loved (Cleveland: Pilgrim Press, 2009): 131-44
Rick Brentlinger, Gay Christian 101, 193-221 (and online)
The Jesus in Love blog
Jack Clark Robinson, "Jesus, the Centurion, and his Lover," Gay and Lesbian Review, 70 (2007)
Jeff Miner and John Tyler Connoley, The Children Are Free, 46-51. »» O padre Carreira das Neves, um exegeta católico, afirma: ""O ser homossexual não é pecado nenhum. O ser homossexual é como ser heterossexual, isto depende da ciência. O problema é o pecado. Portanto se, porventura, como exemplo, há um assédio, isso é pecado."
